> > Raz som pisal na obhajobu Sagemov co sa tyka signalu. A nebol > > to iba "vlastny dojem". Ja som bol jediny kto mal v tej pivnici > > (restauracii pod zemou :-) signal. > > Rovnaky operator, rozne mobily dva metre od seba. > > Chces povedat ze mne sa to iba zdalo ze telefonujem??? > > Chef behal von a hore na chodnik pred budovu kvoli sportu? > > Ucast na veceri: Erik628, a Nokie 2x3110, 2x3210, 6110, 7110, > > jeden Panasonic a moj Sagem... > > > > > Jo a mimochodem Sagem - to je pekna sr...a :-))) > > Mne nesmrdi. Pravda je ze napr. za 7110 by som ju vymenil, ale > > za 3210 by som ho z ruky nedal :-) . > > > > A tak to ja zas jo a pred asi tak pred mesicem. Byl sem stastnym > uzivatelem MC920tky a myslel sem si, ze je to sqely telefon. OMYL! > Design ma super a byl to jeden z duvodu proc sem ho vybiral. Po mesici, > se ukazal, jako totalne nemozny (i signalem a hlavne silenym bzucenim ve > sluchatku - u volaneho), tak sem ho vymenil za 3210 a 100% spokojenost. > ted bych zas menil za 3310 - kvuli designu, ale "no many - no music" :) > -- > +RICCI+ Tak tohle ja nepochopim... nestacil by mi mobil, co nic neumi (3210) a je to este k tomu tupoun tupej na signal... Schvalne - jaky fce ma 3210? Krome kalkulacky, her a prirazeni jednoho tonu konkretni osobe??? Nic podstatneho... Promin, uz sem si vzpomnel. Ma vymenne kryty Express-on. :)) bye, Tom
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 04. 09. 2001, 04:15 CEST