RE: Pentium 200 MMX

From: asklenar@atlas.cz
Date: 18. 09. 2000, 15:58 CEST


Ja osobne bych rek, ze P200MMX muze mit klidne vyssi vykon, nez Celer 233. Celery 233 byly tusim jeste uplne bez cache a proto byl jejich vykon hodne mizernej a prestali se velice rychle delat a nahradil je Celer se 128kB cache. Navic se P200MMX da velice snadno a spolehlive pretaktovat na 233 MHz.
Elis

Mam pocit, ze P200 MNX je rada jeste starych pentii,Celeron 233 je myslim
mnohem, mnohem vykonejsi. Za tu cenu procesoru bych obvsem koupil AMD k6-500
(vetsi vykon nez Celer 400)
Reknete nam tu slusnou cenu?

=niky=



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 04. 09. 2001, 03:42 CEST