RE: rewriter

From: asklenar@atlas.cz
Date: 14. 09. 2000, 07:30 CEST


No to je docela skoda, ze se nechces bavit o slozeni, kdyz jsi nejdriv psal, ze maji lepsi reflexni vrstvu. Proto jsem chtel vedet, v cem je lepsi.
Jinak, samozrejme, lepsi neni, je to uplne stejnej material. Zalezi jenom na mediu, jaky pouzivas, jestli je dobry (TDK, ...) nebo stoji za velky kulovy (Targa, ...). Nekde jsem taky cet, ze to, ze jsou media pro audio drazsi je pouze z duvodu, ze se tim zastecne plati dane hudebnim producentum. Tezko rict, ale jestli je to pravda, tak je to docela svinstvo. Co ale delat, nic. Ono taky v normalnich audio vypalovackach, ne pocitacovejch, jiny media vetsinou nejdou pouzit. Tim je prave ochraneno, aby se pouzivala prave tahle drazsi AudioCD a ne levnejsi, ale jinak uplne stejna dataCD.
Elis


Ja ty vrstvy nestudoval a ani chemicky rozbor jejich slozeni delat nebudu.
Rikam jen co piseou o jednotlivych mediich vyrobci.
Nema smysl tady rozebirat jednotlive druhy barviva a pod.
Ti co vypaluji na CD urcena pro audio (original znackove CD)
tvrdi, ze v obycejnych prehravacich hrajou lip (hraji ve vice prhravacich
nez normalni CD)
Jinak to vetsinou kazdy vyskousi asi nejlepe sam.



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 04. 09. 2001, 03:41 CEST