Re: prilohy v e-mailoch

From: Pavel Ernst (pavel@pilsen.cz)
Date: 31. 08. 2000, 10:00 CEST


pridavam par svych postrehu...

> >> Ak posielam v e-maile napr. 10 jpg obrazkov,...
> >> ...lepsie ich tam dat tak ako su (10 ks),

jpegy a gify se pakovanim zmensi minimalne nebo vubec, spis jde o to, ze
kdyz to zazipujes, staci asi 3x kliknout mysi a mas to ulozeny, u 10
obrazku bys klikal 10*3=30krat (zalezi samozrejme na tvym postakovi, treba
u pegasuse musim prilohy ukladat po jednom souboru). z toho duvodu prilohy
radsi pakuju. nektery lidi taky po zkusenostech s iloveyou nechteji v
prilohach soubory s pro ne neznamyma priponama, nedivim se jim. kdyz to
zabalis, na zip se muze kazdej podivat, co obsahuje a sam se rozhodne co
rozbali a co ne.

co se tyce ostatnich souboru, doporucuju pakovat. txt, doc, rtf, html, bmp
a dalsi a dalsi soubory, ktery neobsahujou vnitrni kompresi se _vyrazne_
zmensi. prilis se mi nezmensily jen tify ulozeny z photoshopu s povolenou
kompresi lzw - to je jasny, ten soubor se spakuje uz pri jeho vytvoreni a
dalsi kompresi se zmensi jen o malo.

pravdu maji ostatni v tom, ze posilat 10 megovejch souboru zapakovanejch v
1 souboru je blbost z duvodu velice pravdepodobnyho zahlceni adresatovo
schranky. navic jsem zjistil, ze 8MB mejl se stahoval asi 45minut, i kdyz
nam to v praci nevadilo, protoze to jelo po pevny lince 33kbps. je urcite
rychlejsi takovy soubory stahnout z http nebo ftp serveru.

> Zabalit to do zipu je taky reseni, a dost uciny, ale kdyz vis,
> ze to posilas nekomu, kdo si mysli, ze se zipem zapinaji
> kalhoty, proste to zabalit nemuzes...

to je fakt, ale uz 2krat jsem takovym lidem poslal pkunzip.exe s velmi
polopatickym navodem, jak zipovej archiv rozbalit:) a nakonec to skutecne
rozbalili:))

------------------------------------
pavel >pavel@pilsen.cz<



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 04. 09. 2001, 03:37 CEST