> Zrovna vcera odpovidal v konferenci o webdesignu na podobnou otazku Mirex. > Snad se tedy na me nebude zlobit, kdyz si zde dovolim jeho odpoved ocitovat. > Laco nebude sa zlobit a doplni: Na ATM som rezignoval pred casom, lebo nove TTF fonty su uz pomerne kvalitne. Ale po prvych problemoch s novym wordom a starsimi ttf fontami som sa nasral a nakopol pekne nazad ATM. Word ide hladko, fotosop prestal blbnut a IMHO sa to tyka aj kopy inych softov. Trebars Windows NT a Windows2000 vedia postscriptove fonty nativne spracovat (myslim ze ich nativne potichu konvertuju na ttf) porovnaval som rovnaky font vytlaceny z windows a rovnaky font po instalacii ATM, jednoznacne lepsi kerning s ATM.(!) Mirex. -- mirex@internet.sk - www.mix.sk - tel:0903/231 551
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 04. 09. 2001, 03:36 CEST