> Mas pravdu zmizeli a uz se tam tezko objevi s nastupem Celeronu II. > P II se lisi la jen tim ze mela Cache L2 2 MB a Celeron jen 512 kB, to > byl jediny rozdil. P II se tocili kolem frekvence 400 a Celeron se da dnes > sehnat i na 700 takze je vlastne mnohem vykonejsi. > M. Zatial dik, ale doplnim nejake info: Moja MB podporuje iba Celeron do 533 MHz (teraz to citam z manualu) a P II do 450 MHz. Co je vsak dolezite - pri Celerone je frekvencia zbernice (neviem ci je to spravny pojem), jedna sa o FSB - front side bus IBA 66 MHz, kdezto pri P II a III je to az 100 (typujem ze pre P II) alebo 133 MHz (P III). Ked si otvorim BIOS tak FSB pri Celerone nema ziadne volby iba tych 66 (ako som hovoril mam tam teraz Cel. 400, s inym som neskusal-nemam moznost, ci sa ta volba da menit - ale pokial manual k doske tvrdi ze nie, tak asi nie). Ide teraz o to, co je v celkovom ponimani rychlejsie? 1. Celeron 533 MHz a doska a zbytok kompu na 66 MHz alebo 2. Pentium II 400 MHz (ci 450 MHz) a doska a zbytok kompu na 100 MHz (podotykam, ze mam vlozene urcite 100 MHz RAM DIMM) Takze skuste sa vyjadrit k tymto moznostiam. Dakujem. Jozo
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 04. 09. 2001, 03:26 CEST