> Nejak mi unika smysl pouzivat ovladac na monitor. Vzdyt je tam jenom tabulka > povolenych frekvenci pro jednotliva rozliseni, pripadne polarita > synchronizace. Tohle vsechno si nastavim na videokarte a jen odskousim, zda > to monitor snese. Hledat neco takoveho je strata casu. Nebo snad NE ??? hmm, to je vsechno mozne, ale co se mi stalo : tenhle monitor zvlada 1024x768 - 60 Hz i na linuxu to z vesela slapalo, vim to, mel jsem ho doma, ovladac na monitor uz nemam, windows uz tam nejsou. Dokonce makal i na 1280x1024 sice prokladane a obraz nebyl pres celou vysku, ale synchronizace OK. Ale na jinym komlu (s jinou grafikou) uz nebezi - resp. bezi, ale jenom 43 Hz pri 1024x768. Na prvnim komplu byla naka atina na mach64 - asi IIc a good. Na druhym je matrox G400 a no good. Z frekvencema jsem si hral, nove ovladace na matroxku jsem taky nainstaloval, vsechno hovnajs. Proste si to spolu nerozumi. Tak po tom, co jsem vsechno tohle absolovoval se moje pozornorst obratila na ovladac k monitoru. Je to proste posledni steblo. Nebo je pochybena grafika. Kdybych mel vice monitoru a grafickejch karet tak si s tim muzu pohrat.. Takhle, bohuzel ... Ja vim, ze to vypada, jakoby ten monitor to proste nezvladal, ale von fakt na tom rozliseni makal ... hmm neni 1024x768x60Hz jako 1024x768x60Hz .... :) zdarek bertolini ego33.jitel.cz
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 04. 09. 2001, 02:57 CEST