> > sa s bodkami o velkosti 5x5 pixelov :) na prepress by som > > radil fotosop bez debaty, na www asi staci aj gimp. > > Citim v tom trochu despekt ke GIMPu, proc? Pojdme rozebrat co umi PS a > neumi GIMP. Myslim, ze moc toho nenajdeme. GIMP je IMHO to > nejlepsi co na > scene Open Source vzniklo. > Myslim, ze hlavni argument pro PS zaznel - prepress. Myslim, ze hlavni prekazkou (krome konzervativnosti) pro DTPky je absence CMYK barevneho modelu v GIMPu. Nebo to uz neni pravda? Dalsim argumentem samozrejme muze byt prace s orezovymi cestami a ukladanim do EPS formatu - to je vsak spise problem vymeny dat s lamacimi programy, kterych na Linux take moc portovano neni (z tech znamych - TEX nechme radeji specialistum a kniznim vydavatelstvim) Martin
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 04. 09. 2001, 02:55 CEST