> Ja mam same problemy s win95, myslite ze win98 je > lepsi? > > MAro Ja som robil 2 roky na Win95 a keby tam nebol nainstalovany Norton so vsetkymi moznymi Doktormi :-), tak by som to musel pri aktivnej praci reinstalovat asi raz stvrtrocne...... Takto to bolo iba raz rocne ;-) Potom som presiel na Win98 a bola to zmena k lepsiemu - trocha lepsie sa to udrzuje a aspon trosicka je tam skrotena ta "feature" MS Win like systemov, ktora s plynucim casom vedie k ich samodestrukcii.... (moj nazor je taky, ze kazda vec sa pouzivanim opotrebuva, tak preco by sa nemala napr. po polroku uplne "opotrebovat" napr. instalacia op. systemu? :-) ). Teraz mam Win 98 SE SK a som s tym maximalne spokojny. Instalaciu mam uz tusim pol roka, ci tristvrte a je to v pohode - najme rozonavanie a instalovanie hardveru a softu je menej bolestive ako vo Win 95. Akurat napr. 602proPC vo verzii 99 mi nechcel na Win 98 SE SK bezat - musel som pouzit tu novu 602proPC Suite, ale inak nic. Oproti Win95 vsak Win98 zaberie niekedy aj 2x viac miesta a je asi aj trocha narocnejsi na hardver (to je asi tiez "feature"), ale inak ja osobne mozem prechod na Win98 doporucit. jozo
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 04. 09. 2001, 02:47 CEST