Re: mp3 vs. HIFI

From: Miro Vesely (mirex@internet.sk)
Date: 28. 06. 2000, 08:56 CEST


> chtel bych svoji HIFI sestavu rozsirit o prehravac MP3 - na CDR a
CDRW(abych
> nemusel MP3 tahat z pocitace). Ptal jse se na tuto moznost u odborniku a
ty
> srovnavaji kvalitu MP3 s kvalitou rozhlasu o drate.
> Co sy o to myslyte?
> Tomas

nemyslime si, vieme.

dnesni hi-fisti nie su celkom normalni ludia. nehovorim, ze je to dusevna
porucha. ale myslim, ze pojem "postihnuty" sa na takeho cloveka
hodi a je ohladuplny. oni kupuju gramce za sto tisic, pozlacuju
droty k reproduktorom a LP platna podla nich hra lepsie ako CD.
Taki ludia ale MP3 neuznavaju. Zo vsetkeho maju original, alebo
nahravku na svojom hfi kazetaku.

ale k MP3. MP3 JE stratova kompresia, inak povedane, hra horsie,
nez original. Az kompresne pomery OD 190kilo za sekundu zacinaju
byt bez pocutelnej chyby.

pri prehravani MP3 na lacnej zvukovke a beznych reprakoch nepocut
velmi niektore charakteristicke problemy kompresie MP3, alebo si ich
nevsimneme. Naopak na velkej aparature ich pocut malinko viac.

Kvalitativne straty MP3 kompresie su tym vacsie, cim mensie datarate
mas. Hlavne technologia joint stereo ma na svedomi mnohe straty.
Zavisi aj na tom, ktorym kompresorom to tlacis, su lepsie aj horsie.

No a k MP3 prehravacu vo vezi? Jednoznacne ano! Kvalitativne straty
su tam tak, ci onak, ale ved o tom je MP3. Ak chces uplne hi-fi, chod a
kup si to CD v obchode. alebo ho piratsky skopiruj cez wav.

Straty MP3 ale nie su zas az tak zavazne. Vascina veci ti bude hrat
_prakticky_ rovnako, ako z CD.

Mirex.
------------------------------------------------
mailto:mirex@internet.sk
http://www.mix.sk
tel: 0903  231 551



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 04. 09. 2001, 02:47 CEST