Za rozumné povazuje kazdy neco jineho, ale je treba se na vec podivat ze spravneho uhlu pohledu. Dosud probihajici debata se tyka zduvodneni proc ano/ne ve vztahu k velikosti majlu (aby se usetrilo). Chyba je nekde jinde. Napadlo mne to prave nyni pri procitani posty nahromadene za tri dni. Prave jsem docetl 180ty majl. Jen nepatrne z nich melo INFORMACNI obsah vetsi nez tretina z celkoveho objemu majlu. Jen neustalym rolovanim v obsahu - ne vsechny majly se vejdou najednou na obrazovky - jsem ztratil zpoustu casu, dale pak zbytecne dlouhym hledanim smyslu zpravy v balastu a reklamach. Nejlepe to ukazal Mirex, kdyz napsal text, v jehoz uvodu nebylo nic - zacina rovnou k veci a na konci jen jasny, strucny a srozumitelny podpis. Jsem toho nazoru, ze vsechny legracky maji byt soucasti zpravy, a to vzdy jen te jedne, ktere se dotykaji. Vtipy, nadávky, ironie, otazky aj. - to vse jsou nase konkretni osobni projevy a mely by se k necemu vztahovat. Proto nepatri ani pred ani za zpravu jako trvala slozka majlu. Clava
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 04. 09. 2001, 02:04 CEST