Re: Kdo to vi, at odpovi

From: Martin Zeidler (zm@wo.cz)
Date: 13. 05. 2000, 17:41 CEST


Protoze kazdej nema pevnou linku a prochazeni archivu na webu stoji
finance... Takze si to nevychutnam tak jak kdyz bych to mel na CD.

Martin Zeidler
---------------------------------------------------------
mailto:fo@seznam.cz     http://zeidler.web.worldonline.cz

----- Original Message -----
From: Tomas Krause <tom@navrcholu.cz>
To: <servis-internet@nawebu.cz>
Sent: Friday, May 12, 2000 11:44 PM
Subject: Re: Kdo to vi, at odpovi


> Dne 12. 5. 2000 CaRBO napsal:
>
> > ak by to niekdo robil tak by mozno bolo zaujimave v casopise
> > davat nejake indicie a podla nich by sa to heslo malo uhadnut :)
>
> Nejak porad nechapu, co resite. Proc by proboha nemohl byt archiv volne na
> CDcku? Copak se v konferencich probira statni tajemstvi? Kazdej si ho muze
> procist na webu, tak o co jde? To chcete prebirat praktiky M$, kterej
> zverejni neco na webu a pak k tomu prida hlasku, ze je to tajne a chce
> zalovat ty, co to pouzivaj dal? (Kerberos).
>
> BTW: Ovsem celej problem je trochu zbytecnej, kdyz archiv je na webu, ne?
> Proc ho cpat na CD?
>
>                                   S pozdravem Tomas Krause



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 04. 09. 2001, 01:53 CEST