RE: pomalé WIN 98

From: Elis (asklenar@atlas.cz)
Date: 02. 05. 2000, 08:58 CEST


Uz kdyz jsem se procital tvejma asi deseti predchozima mailama, tak 
jsem si zacinal myslet svoje a premejslel jsem, jestli ti nemam neco 
napsat, ted uz se ale nemuzu udrzet. 
Podivej pane chytrej, nerikej mi co znam nebo neznam. BTCecko tu 
mam jedno vyhozeny ve skrini, strasnej shit. Byla to 16x a skoncila u 
me velice rychle. Pokud uz ted delaj treba u BTC CD-ROMky dobry, 
maj smulu, moji duveru naprosto ztratili. CD-ROMky TOSHIBA jsem 
mel a zkousel uz mockrat a jeste jsem se nezklamal. A to ani u DVD 
TOSHIBA. Nerikam, ze u DVD jsou nejlepsi, u CD-ROM lae rozhodne 
jo.
A jeste vzkaz pro tebe. Nez zacnes psta zase takovy blaboly jako v 
predeslejch mailech, zapremejslej trosku, jestli ti to vubec teda jde.
Elis

On 1 May 2000, at 12:26, Tomas Sankot wrote about RE: pomalé WIN 98:

> >Mas naprostou pravdu. Podle Chipu bych se nikdy neridil. Vyzkousel
> >jsem vselijakou CD-ROMku a z vlastnich zkusennosti je pro me naprosto
> >nejlepsi TOSHIBA. Zbytek je opravdu hodne casto strasnej balast.
> >Elis
> 
> S TEACem zkusenost mam. Celkem dobrej, tichej, ale ne nejlepsi. Obcas neco
> nezvladne. TOSHIBU sem nigdy nezkousel, tak nevim. Ale ty si pravdepodobne
> nezkousel BTC, u kteryho ja uz asi zustanu az do DVD, ktery bude od Pioneer.
> 	Tagze: Nehan, co neznas, pouze chval, co znas. OK?



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 04. 09. 2001, 01:42 CEST