Kenny wrote: > Tobe bych linux moc nedoporucoval, z toho co pises... > Admin ze cyberspace o vyuziti linuxu napsal a musim s nim souhlasit: > Linux je skoro totalne stabilni system, nesetrelitelnej skoro ... problem je > o aplikacich a X window, kde asi budes travit 99% procent casu se to uz rict > neda ..... ja OSOBNE nevidim jedinej duvod proc by normalni UZIVATEL > pocitace kterej chce proste mit svou praci na nem udelanou apak si neco > zahrat, a to vsechno s nejmensimi problemy, mel pouzivat linux ...... Pracovat na dobre zkonfigurovanem linuxovem systemu muze byt jednodussi nez prace na jakkemkoliv pocitaci s Windows. Pokud chce domaci uzivatel pocitac jako nastroj pro pristup k Internetu, pro psani textu nebo pro obcasne hrani her, pak bych mu s klidnym svedomim doporucil Linux. > to ze je linux zadarmo neberu v tomhle pripade v potaz jelikoz pro domaci > uziti softu je to v nasi zemi dost nepodstatnaa vyhoda ... To ma byt vtip? Chces rici, ze pro domaciho uzivatele je cena software zanedbatelna? Premyslej, nez neco napises. > NT sou velmi stabilni a prechodem na linux teda ziskas jediny - prostredi > kery se budes muset ucit, a to ze ti bude chybettuna dobrych aplikaci pod > win, vcetne vsech her, KVALITNIHO prohlizee atd.... Zacatecnik se musi ucit i prostredi Windows. Kdybych se ja mel vratit zpatky k Windows odkud jsem pred vice nez dvema lety odesel, tak bych musel rici, ze by me chybela tuna skvelych aplikaci z Linuxu. To, ze se sis zvykl na filozofii prace ve Windows a nejsou Ti po chuti odlisnosti Linuxu nepokladej za nedostatek Linuxu ale svuj ;-) -- /* _____________________________________ | Miroslav Petricek mpe@stavos.cz | | Brno, Czech Rep. ICQ: 56183467 | |-----------------------------------| | The instructions said | | "Windows 2000 or better," | | so I installed Linux | |___________________________________| */
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 04. 09. 2001, 01:27 CEST