Ahoj, asi uslysis i "nedelit", ale ja jsem zasadne pro. Jeden duvod uz jsi sam napsal, urcite se to hodi pri reinstalaci s formatem. A taky si lip uhlidas poradek na disku. Je dobry (imho!) mit zvlast system a programy, pak data atd. Pokud jde o velikost clusteru, tak zalezi na systemu souboru. Pokud na disku budes mit FAT32, nemusi te to vzrusovat. Nevim co na to Linux, co tam chces na cast dat, ale ten si tu svoji partition urcite preformatuje podle svyho (anebo bude pracovat i na FAT32, ale to hadam, o Linuxu toho moc nevim). Pri pocitani jak disk rozdelit ale pocitej jeste s tim, ze 10.2 GB disk bude ve skutecnosti o neco mensi, vyrobci vetsinou pocitaji *1000 a ne *1024, nechci to ted pocitat, ale ten tvuj disk zformatujes odhadem tak na 9.8 az 9.9 GB. Jestli ti to pomuze jako inspirace, tak takhle mam disk rozdelenej ja: C: 8 GB - SYSTEM - System a programy D: 4 GB - WORK - Pracovni disk E: 2 GB - WEBS - WWW server a HTML F: 4 GB - ARCHIV - Archiv dokumentu G: 2 GB - CDRTMP - Temp pro CD R H: 8 GB - INSTALL - Instalace, reinstalace, sw I: 100 MB - SWAP - Swap J: K: L: - mechaniky ----- Original Message ----- From: Tomas Salko <salko@miesto.sk> moja otazka asi nebude celkom originalna ale nie som tu velmi dlho a este som tu na tuto temu nic necital. Takze chcem sa spytat ako najvyhodnejsie rozdelit 10.2 GB disk. Zda sa mi rozumne mat aspon dve particie (kde potrebujem jednu formatovat na druhu mozem potrebne veci odlozit). Ak by som spravil jednu napr 2 GB pre system a zakladne programy, je potom rozumne mat jednu particiu 6 GB velku ? (nebojte sa viem pocitat, 2 GB si este setrim pre linux na jeho odskusanie, kym ho zvladnem to este potrva :-). Cital som niekde ze potom vzniknu velke clustery a to vraj velmi nesetri miesto. Viete poradit aka je optimalna velkost jednej particie.
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 04. 09. 2001, 01:26 CEST