Re: prikladna reakce na poznamku

From: milan bohata (bohata@sir.cz)
Date: 27. 03. 2000, 09:03 CEST


>
>Je to novinar z Reflexu. Asi byl zas zfetovanej :-( Pred nedavnem udelal
>rozruch v poradu televize Prima Partie. Tam ukazal jak se clovek nechova,
>jak se chova hovado. Ja ctu Reflex prakticky od zacatku a konkretne na tomto
>panovi je celkem dobre videt, jak dokazou (i mekke) drogy cloveka zmenit. Ze
>zacatku se mi jeho clanky libily, byly sice dost provokativni, ale JXD si
>dokazal stat za svym nazorem a dokazal ho obhajit. Pak zacal kourit travu (a
>mozna i jine drogy). Jeho clanky zacaly postupne ztracet ten naboj a jedine
>o cem byl (a je) schopen psat jsou drogy, jejich legalizace a maximalne
>napise o vychodnich meditacich (nejlepe s pomoci drogy). O to utocnejsi je
>ovsem kdyz si nekdo dovoli nesouhlasit s jeho nazorem. Na te jeho
>provokativnosti je nadherne videt ten posun, ktery (asi) zpusobily drogy.
>Provokativnost zustala, ale hodnotovy zebricek se posunul nekam, kde ho
>vetsina normalnich lidi nehleda. Viz jeho reakce na Tvoje upozorneni.
>BTW: Bud rad, ze na Tebe neposlal sveho bojoveho psa, nebo ze Te rovnou
>nezastrelil. Bohuzel i takovymto lidem davaji zbrojni pas a on samozrejme
>zbran vlastni :-(
>
>    Preji hezky den


myslim, ze jxd neni zdravi clovek /min. psychicky/, ale davat o za 
vinu trave ? nevim nevim...

m.



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 04. 09. 2001, 01:10 CEST