Re: Re[2]: Win 98 a pamet

From: Spock (spock@bfs.cz)
Date: 18. 03. 2000, 02:44 CET


>Nechci se do vas moc michat - pouzivam NT a Linux (nevim jak je
>to W9x), ale obecne mi bylo vzdycky vnucovano, ze pro swapfile ma
>byt vyhrazen prostor = o trochu min nez 2x vel. Ram (takze pro 64MB
>by mel byt okolo 120MB).

mne bylo ve skole vnucovano, ze zarovku vymyslel jakejsi rusak
a letadlo (lokomotivu, ..., ...) jakbysmet.... ;-))) takze kdyz mam
512mb ram, mel bych mit gigovej swap? boze dobrej...

<rouhani_proti_svate_demagogii_M$>

je to nesmysl. tedy neni, pokud mas 16 nebo 32 mb ram, ale pri
dostatecny velikost ram (256+) je swap naprosto k nicemu a je
idealni ho zrusit. bohuzel ho ie ze zahadnejch duvodu potrebuje
videt fyzicky na disku, i kdyz pak k nemu pri slusne velky ram
VUBEC nepristupuje. :( zkousel jsem i takovy vopicarny jako dat
swap 1mb a ie, blbec, je spokojenej. :)
kdo nema ie+oe a pouziva pouze a jenom necky, muze pri ram
256+ swap s ledovym klidem vypnout. jen se zlepsi stabilita win.

</rouhani_proti_svate_demagogii_M$>

Bye, Spock.



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 04. 09. 2001, 00:53 CEST