Re: Files managers

From: Elis (asklenar@atlas.cz)
Date: 06. 03. 2000, 08:48 CET


Ja osobne mam nejlepsi zkusennosti prave s WinCommanderem. 
Pracuji s nim jiz od 16-bit verze nejakeho dost nizkeho cisla. Prave ten 
dvouokenni zpusob zobrazeni souboru se mi jevi jako ten pravy jiz od 
dob DOSu a NC. Moznost na temer vse pouzivat skratkove klavesy je 
pro rychlost prace se soubory rozhodne vyborna, nicmene, kdo chce, 
muze klidne vse ovladat mysi.
Jinak prohlizet se tam da taky kdeco a myslim, ze je to komplexne dobre 
reseny program nabyty funkcema a zadnejma zbytecnostma.
Tolik muj nazor, Elis.

On 3 Mar 00, at 16:45, Jiri Brechlicuk wrote about Files managers:

> Kdyz uz tu padla zminka o prohlizecich obrazku, zajimalo by mne, jake mate zkusenosti s Files managers.
> Pouzivam PowerDesk 3.03 a zatim jsem na nic lepsiho nenarazil. Nejvice si cenim moznosti otevrit si soubory ve Wiever Pane, ktery umoznuje nahlizet soubory s diakritikou jak v nazvu, tak v samotnem textu. Tento pane samozrejme zobrazuje obrazky a prehrava zvuky. Obrovskou vyhodou PD je moznost 
nastavit si ho podle svych predstav a potreb. PD rovnez umoznuje nahlizet zip, rar a jine zabalene soubory. 
> Nebudu se zminovat o Pruzkumniku, ale kdyz treba srovnam PD s Win Comannderem, tak se mi WC zda neprehledny, navic jsem si odvykl ovladani NC. WC ma vsak jednu vlastnost, kterou u PD postradam, pripojeni na ftp.
> 
> 
> ------------------- konference casopisu Internet -----------------------
> Archiv a instrukce pro odhlaseni/prihlaseni na http://internet.nawebu.cz
>    FAQ a objednavka jeho aktualizaci mailem na http://www.kab.cz/faq/
> ------------------------------------------------------------------------
> 



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 04. 09. 2001, 00:24 CEST