Re: C++

From: Pavel Trefny (trefny@blatna.cz)
Date: 21. 02. 2000, 23:54 CET


No tak kdyz uz se tady o me zminil Pan Bartik musim nejak reagovat:
jak rika Spock je nesmyslne srovnavat php a C++ 
PHP je pouze a jenom(vyjimka potvrzuje pravidlo udelal jsem stim
vyhodnocovani spojeni)na webove aplikace.
PHP je interpretovany jazyk a proto je oproti C++ relativne pomaly.
Jak jiz bylo receno C++ je viceucelovy a proto lepe pouzitelny mimo web.
Ovsem co mohu z vlastni skusenosti potvrdit je to ze PHP je opravdu
velice jednoduchy jazyk oproti C++.
No proste PHP je skvela vec na tvorbu dinamickych html stranek a proto
se neda
srovnavat s C++.
PS: C++ a web to je jak likvidace mouchy brokovnici
S pozdravem
Pavel Trefny


Subject: Re: C++
>Hi,
>myslim si, ze ma cenu v nem zacinat. Ja ho mam taky a zatim si nemuzu
>stezovat. Ale muj kamarad dela v PHP, ktery je prej lepsi a jednodussi.
>Meira!!

>sorry, nic ve zlym - ale srovnavat c++ a php je nesmysl. c++ je
>univerzalni a komplexni programovaci jazyk, php je vicemene
>jednoucelovy (i kdyz pro sve ucely vynikajici) scriptovaci jazyk
>urceny primarne pro html processing. zadnou 'normalni'
>standalone aplikaci v nem napsat nemuzes (pokud potrebujes
>nejak smysluplne komunikovat s uzivatelem). zato v c++ muzes
>treba napsat windows... :)))

>Bye, Spock.



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 03. 09. 2001, 23:29 CEST