Re: Re[2]: Problemy s Linuxem

From: Ivo F. Cilich (ivo.cilich@pvtnet.cz)
Date: 20. 02. 2000, 13:47 CET


> nevim jaky na to mate nazor vy, ale me zacina RedHat Linux uz docela lezt
> na nervy. Vsechno tam uz zacina byt graficky, samy zaskrtavatka a tlacitka
> - uz mi to pomalu zacina pripominat Windowsy :-(

Ano, ale o tom je prave (mozna bohuzel - mozna bohudik) ta uzivatelska
pritulnost. Pokud nekdo chce konkurovat MS Windows musi se tomu (viz
predchozi zavorka :-) prizpusobit. Ovsem RH na rozdil od MS davaji moznost
volby.

> A co rikate na tu vymozenost v RedHatu - linuxconfig? Podle me je to
...
> Tim samozrejme nechci rict, ze by to neslo konfigurovat rucne i tedka,

V tom je prave IMHO Linux RedHat 6.1 lepsi nez MS Windows, protoze dava
moznost volby - kdyz nekomu vyhovuje klikani at si klika v grafickem
prostredi a kdyz nekdo chce pracovat v ciste textove konzoli, co mu proboha
v Linuxu (i RedHat) brani aby ji pouzival a graficke kudrlinky si treba
vubec, ale vubec neinstaloval? V tom je IMHO ta moznost volby. A to plati o
Linuxu vseobecne - kazdy si muze Linux prizpusobit presne podle sve chuti a
svych pozadavku (a treba si udelat vlastni distribuci), coz u MS Windows95/8
jde opravdu jen dost tezko. A o tom to cele je, nebo ne?
BTW: Ja taky patrim k Wokennim a Xwokennim klikacum (prestoze anebo prave
proto ze jsem kdysi zacinal v DOSu), ale priznavam, ze urcite konfigurace
Linuxu take delam radeji v textove konzoli - clovek tam ma vetsi prehled o
tom co vlastne dela. Ale mohu na uplne beznem userovi chtit, aby pouzival
napriklad vi (prestoze je genialni) kdyz uz je zvykly na MS Office? Nemuzu,
ale muzu mu nabidnout jako alternativu napriklad StarOffice v KDE a to uz
ten user asi prekousne :-)

           Preji hezky den
                                  Ivos C.



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 03. 09. 2001, 23:22 CEST