> nevim jaky na to mate nazor vy, ale me zacina RedHat Linux uz docela lezt > na nervy. Vsechno tam uz zacina byt graficky, samy zaskrtavatka a tlacitka > - uz mi to pomalu zacina pripominat Windowsy :-( Ano, ale o tom je prave (mozna bohuzel - mozna bohudik) ta uzivatelska pritulnost. Pokud nekdo chce konkurovat MS Windows musi se tomu (viz predchozi zavorka :-) prizpusobit. Ovsem RH na rozdil od MS davaji moznost volby. > A co rikate na tu vymozenost v RedHatu - linuxconfig? Podle me je to ... > Tim samozrejme nechci rict, ze by to neslo konfigurovat rucne i tedka, V tom je prave IMHO Linux RedHat 6.1 lepsi nez MS Windows, protoze dava moznost volby - kdyz nekomu vyhovuje klikani at si klika v grafickem prostredi a kdyz nekdo chce pracovat v ciste textove konzoli, co mu proboha v Linuxu (i RedHat) brani aby ji pouzival a graficke kudrlinky si treba vubec, ale vubec neinstaloval? V tom je IMHO ta moznost volby. A to plati o Linuxu vseobecne - kazdy si muze Linux prizpusobit presne podle sve chuti a svych pozadavku (a treba si udelat vlastni distribuci), coz u MS Windows95/8 jde opravdu jen dost tezko. A o tom to cele je, nebo ne? BTW: Ja taky patrim k Wokennim a Xwokennim klikacum (prestoze anebo prave proto ze jsem kdysi zacinal v DOSu), ale priznavam, ze urcite konfigurace Linuxu take delam radeji v textove konzoli - clovek tam ma vetsi prehled o tom co vlastne dela. Ale mohu na uplne beznem userovi chtit, aby pouzival napriklad vi (prestoze je genialni) kdyz uz je zvykly na MS Office? Nemuzu, ale muzu mu nabidnout jako alternativu napriklad StarOffice v KDE a to uz ten user asi prekousne :-) Preji hezky den Ivos C.
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 03. 09. 2001, 23:22 CEST