Galda Jan wrote: > > Zdravim vsechny, > vedle bezi tema 65.000 chyb ve W2K, > coz jak vime je chyba neb to nejsou Windows 2048. > > Mam volny stroj 386SX20 MHz, s 10 MB RAM > a s 40 MB pevnym diskem. > > Dostanu tam nejaky jiny system nez > DOS a Win 3.11? > Neco jineho nez toto spojeni? Ja bych se odvazoval tvrdit ze by na tom po mensim usili mohly i celkem pouzitelne chodit ty nejstarsi W95 (OSR1). Sveho casu jsem je mel na 486 SX 40, 8MB RAM. Zabiraly po instalaci asi 60MB. Kdyz si tech 60MB nainstalujes na jiny disk, smazes blbosti, tak se ti to vleze i na 30MB a prekopnes na ten maly disk, tak by to mohlo chodit. Otazkou ovsem je, jestli tento OS ma na tomto HW smysl, protoze je mozne ze o moc vice nez samotny OS to asi neutahne. Pokud tuto radu nebude brat vazne, tak doporucuju Linux, ale asi jen neco starsiho, typu Redhat 4.2 apod, ale s Xwin bych moc nepocital. -- Michal Belicek mailto:belicek@asset.sk -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- =- Resistance is futile. You'll be assimilated! =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Startrek =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 03. 09. 2001, 23:02 CEST