RE: 65.000 chyb ve W2K

From: Libal Jiri jr. (hullik@volny.cz)
Date: 15. 02. 2000, 15:33 CET


On 15 Feb 00, at 14:43, Galda Jan wrote:
> > > Neni to neco POLEMIKA ci snad dokonce neco PLAMENNEHO ?
> > Spis flame-internet@nawebu.cz :-)) Ale jen tak dal, neni to nezajimavy.

S tim bych souhlasil, ale kdyby zastanci ruznach systemu 
ukazovali na vyhody proc pouzivaji Win nebo Linux nebo Mac a ne 
aby jeden druhymu rikal ze ten jeho system je OK a ostatni jsou 
smejd (vetsinou proto, ze v tom druhem nejsou opravdu tolik zbehli)

> Zajimal by me vysledek ankety, kdo je snob a kdo si chce
> koupit MS-DOS 6.22, kdyz uz ho nikdo nechce akdyz neni ZADARMO.

To by sice bylo zajimavy, ale je to nerealny - nedavno (uz je to asi 
dva roky nazpet) jsem ho chtel koupit, ale to nejde pouze W98 
takze jsem zustal u Dos 5
(protoze mam stary notebook, ktery proste potrebuji - ne jako 
prenosny pocitac, ale prave pro praci v terenu - a nehodlam 
vyhazovat penize porad za novejsi pocitac a jeste k tomu za 
novejsi notebook)
 
> Taky prehled Vasich stroju.

dell P100, 64MB Ram Hdd 2x 1,2GB
OS NT Server 4.00 --> postupna migrace na Linux (uz se mi ho 
potreti neche preinstalovavat) - skoro vse na nem funguje, ale ne  k 
me plne  spokojenosti (minimalne 1x denne restart - sem tam to 
spadne kdyz to clovek nejmin potrebuje)
notebook Compaq 486 na 25mhz(aspon myslim) 4mb ram 160MB 
HDD, OS DOS 5  a W3.1 (3.11 se mi na tom nepodarilo rozchodi) 


Na Linux musim prejit z techto duvodu:
1) Stabilnejsi (prave to testuji na IBM P100 64MB ram)
2) Nemam (snad ani neexistuje) urcity SW pro M$ ale pouze pro 
Linux
3) Cena -- Ntws ktery mi bez problemu chodily nepodporovali 
jedinou funkci a kvuli tomu jsem musel prejit na NTS
4) Jednodusi prace se soubory a s textem
5) Vyborna vzdalena sprava (a zadarmo)
6) Jednodussi obsluha
7) Da se na nem pouzivat pro postu program PINE, ktery mi velmi 
vyhovuje (ale pro win je dost omezeny)

A k W2K:
Mam kamarada proznivce M$ neustale upgaduje hardwerove 
pocitac, ma neustale nejnovejsi Windows - predevcirem mi rekl (po 
te co vyzkousel asi 20 beta w2000) ze jestli nekdy prejde na 
w2000 tak minimalne az 1 rok

K W9x obecne:
Je vsechno hezke, ze to dokaze nainstalovat i pomocny stavebni 
delnik, ktery pocitac v zivote nevidel - ale to je prave jeden z 
nesmyslnych argumentu. To funguje jenom na absolutne standartni 
desce, se standartni zvukovou kartou - no proste se vsim 
standartnim. Kdyz neco mate nestandartniho tak si s tim i 
odbornici mnohdy nevedi rady. Nepovazuji se za machra v 
instalovani w95 nebo 98, ale 98 se mi na jeden pocitac nepodarilo 
vubec naistalovat - i kdyz je to pro blbce. Po krasnem uvodnim 
instalacnim formulary - vse ok, zadejte cislo ok, pak to neco 
kopirovalo a pak modra obrazovka chyba v modulu fffeee...
Pocitac byl uplne novy z obchodu nic na nem nebylo propraveny k 
instalaci. Vzdal jsem to a w95 po mensich obstrukci se mi tam 
podarilo dostat.

........ s pozdravem Jiri



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 03. 09. 2001, 23:01 CEST