Miroslav Petricek wrote: > > Mohl byste nekdo porovnat vyhody a nevyhody externich a internich > > modemu? > > Vetsina soucasnych internich PCI modemu jsou tzv. Winmodemy. > To znamena, ze jejich funkci z velke casti zajistuje software. > Pro uzivatele Windows to znamena, ze takovy modem vykazuje > vyssi zatizeni CPU nez obycejny externi modem. > > Doporuceni: I kdyz pouzivate Windows a neplanujete prechod > na Linux (i kdyz by o tom mnozi meli uvazovat), vyhnete se > internim modemum. Obetujte ten kousek mista na stole a kupte > si "poctivy" externi modem. Poctivy modem muze byt i interni. Mel jsem jich uz nekolik a jiny bych nechtel. Po vlozeni do slotu, instalaci ovladace z prilozeneho CD muzu zapomenout, ze neco jako modem mam. Pracuje spolehlive a bezproblemove, hlasitost pruvodniho rachotu (do pripojeni) lze nastavit SW, nejake blikaci kontrolky vubec nepotrebuji. Pro praci potrebuji pripojeni na Inet anebo faxovani (u mne pres MS Exchange). Modem toto spojeni jenom zajistuje. Pokud musim mit pod kontrolou i samotny modem, neco neni v poradku a melo by se to udelat poradne. Pokud nemas v umyslu modem prenaset od pocitace k pocitaci, interni je IMHO lepsi. V kazdem pripade ale opravdu "poctivy", ne WinModem! BTW: rad mam vsechno pod uplnou kontrolou, informace a udaje na ocich, ale v pripade modemu jsem se tohoto rad vzdal. <scena z filmu> Totalni kontrola je jen iluze, rekla slicna doktorka dochramanemu zavodniku NASCAR </scena z filmu> -- --- Dusi ------------------------------- e-mail: jfabian@bb.psg.sk e-FAX: 00 1 425 988-9069 by XOOMFax http://www.home.sk/firm/atpro work http://www.home.sk/public/modelklub hobby ----------------------------- AT Pro ---
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 03. 09. 2001, 22:42 CEST