On 1 Feb 00, at 11:36, Jakub Chromy wrote: > > Ja osobno stanovisko Radiomobilu chapu a ac se mi nemusi libit, tezko > > jim muze nekdo narizovat, co si budou se svou sluzbou delat. Kdyz > > nekdo nabidne neco zadarmo a jiny se toho snazi "zneuzit" tak asi neni > > nepredstavitelne, ze se ten dotycny bude branit. > > Souhlas -- v tomto se Paegasu i Eurotelu musim zastat. > > Pokud nekdo chce hormadne zasila SMS, necht za ne plati. Ja se tedy domnivam, ze radiomobil docela dobre pochybil. Je asi padesat serveru ze kterych jde posilat SMS -- vsechny jsou v necem lepsi nez samotna brana Paegasu (adresar, nejake zasilane informace, moznost odeslani SMS do obou siti). Na strankach Paegasu -- bylo vzdycky (nevim jestli to ted jiz nezmenili) ze sluzba SMS je absolutne zadarmo tecka. Nic vic. A ted se Paegas bude rozcilovat, jaky je chudacek apod. Po te co sluzbu odrizli se ani neobtazovali informovat jeji uzivatele. A take nevim cemu se da rikat komercni vyuziti. Jestlize komercni vyuziti je to, ze misto abych porad lez stranku Paegasu, kdyz chci odeslat SMS, tak ji odeslu odjinud - tak to teda nevim v cem je to komercni. P.S. Protoze mobilni telefonie mne nejak moc nenadchla, porizoval jsem si telefon jako spise doplnek k Inetu a k pocitaci. Hlavnim duvodem meho rozhodnuti mezi ET a RM bylo jak se stavi k SMS sluzbe. A najednou RM zmeni stanovisko ze dne na den. Kdyz nekdo neco planuje (jako Paegas SMS zdarma) a pak to zprovozni musi snad pocitat ze vsemy nasledky a ne se potom divit ze to nezvlada.
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 03. 09. 2001, 22:42 CEST