Re: strucnost a ohleduplnost

From: Spock (spock@bfs.cz)
Date: 14. 01. 2000, 11:29 CET


>Pratele, jsem v teto konferenci teprve par dni, ale uz si dovolim mit
>pripominky :o)

na pripominky mas svate pravo. ale:
tyhle konfery jedou ve stejnem duchu uz temer rok a nasly si sve
priznivce (a zajiste i odpurce :)). jsou proste takove, jake jsou. tvar
kazde nemoderovane konference vytvareji jeji ucastnici. zde je
pres 200 vice-mene stalych ucastniku, kteri si mozna nemysli, ze
jsou tyto konference idealem dokonalosti, nicmene jim tento styl
vyhovuje natolik, ze zustavaji. za zminenou dobu zde bylo vyreseno
tolik zajimavych problemu, ze by jiz vydaly na slusnou knizku. ale
taky jsme si pritom pokecali a parkrat si vjeli do vlasu. no a? to je
imho jenom dobre. konfera je ziva a nekdy i pobavi. neni to poradna.

>Predne - stahnout si pres 50 prispevku za den a zjistit ze dobre 2/3 jsou
>zcela na nic a zcela pro nikoho - s bidou by obstaly v nejakem unudenem
>chatu - to je dost otrava.

mozna prave volny rezim, ktery obcas sklouzne do 'chatoidni' formy,
je tim, co nekteri pokladaji na techto konvich za pozitivni. alespon tak
lze soudit podle nekterych ohlasu...

>Muze spravce konference obcas zminit neco jako mravni kodex
>ucastnika? Mohl by to byt treba prvni prispevek kazdeho dne...

chtel bych videt tu flame-war, ktera by se rozpoutala, kdybych
kazdy den zasoboval konferu mravokarnymi maily... ;-)))

>1. Vsem je vzdy urcen pouze dotaz.
>2. Odpoved posilat vsem - tedy do konference, jsem-li presvedcen, ze je
>fundovana a obecne zajimava.
>3. V ostatnich pripadech odpovidat primo tazateli a nezatezovat konferenci
>odpovedmi typu "nevim to urcite, ale zkus tohle... :o)".

znovu: tohle jsou nemoderovane konfery, NIKOLIV hotline. nejsou
tu placeni odbornici, kteri zodpovidaji dotazy zpusobem: nemozne
na pockani, zazraky do tri dnu. :) pokud si nekdo MYSLI, ze ma reseni,
posle je do konference, ktera je tu prave od toho. mohlo by to totiz
zajimat vice lidi. odpovedi na private-mail zasilaji hotline (nekdy :)).
a pokud je odpoved chybna, z reakci na ni se jeji autor pouci. i to
je v poradku. chybami se clovek uci (chce-li :)).

>K tomu, co patri do bodu 2 nebo 3 je treba pouzit vlastni prirozenou
>inteligenci, cit a ohleduplnost.

hmm... ne. utopie. temi tremi atributy by se MEL ridit kazdy, vzdy
a vsude. ale kdyby tomu tak bylo, kazdy je mel a ridil se jimi, zili
bychom temer v raji. a nevypadalo by to kolem nas tak, jak to
vypada...
pokud budes mit k me esejisticke odpovedi pripominky, a ja verim,
ze ano, prosim do konfery polemika - ne na private, ne do servisu.
prave od toho tady ta polemika je :). 
pragmaticteji, strucneji a presneji jiz odpovedel KAB - nemuzu jinak,
nez se k jeho odpovedi plne pripojit.

Bye, Spock.



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 03. 09. 2001, 22:35 CEST