Re: strucnost a ohleduplnost

From: KAB (konference@kab.cz)
Date: 14. 01. 2000, 08:22 CET


Ahoj,

sorry, ze ti budu psat do mejlu:

> Predne - stahnout si pres 50 prispevku za den a zjistit ze dobre 2/3 jsou
> zcela na nic a zcela pro nikoho - s bidou by obstaly v nejakem unudenem
> chatu - to je dost otrava.

To je vec nazoru a zajmu konkretnich ucastniku. Predevcirem sem prisel mejl
o digi filmu, coz treba me vubec nezajima, ale URCITE se zde najde nekdo,
koho to naopak zajima. BTW zrovna pred chvili uz jsem cetl prispevek jednoho
stastneho ctenare. Takze rict, ze 2/3 jsou zhola na nic je dost odvazny,
tohle plati treba pro tebe nebo jeste nekoho, ale ne pro vsechny ucastniky
konference.

> Predne:
> 1. Vsem je vzdy urcen pouze dotaz.
> 2. Odpoved posilat vsem - tedy do konference, jsem-li presvedcen, ze je
> fundovana a obecne zajimava.
> 3. V ostatnich pripadech odpovidat primo tazateli a nezatezovat konferenci
> odpovedmi typu "nevim to urcite, ale zkus tohle... :o)".

Kdyby bylo vsechno jasny, byla by to parada. Jenze u softwaru (a Windows
zvlast) plati, ze se dost problemu resi prave ruznym zkousenim neceho. Takze
i tebou kritizovany rady typu *zkus tohle* jsou IMHO uzitecny. Jinak bychom
konferenci asi dost degradovali, sly by sem dotazy, ale odpovedi uz ne a tak
uz by to vlastne nebyla konference, ale jen nejaka lamparna.

Zdar
KAB



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 03. 09. 2001, 22:35 CEST