Tomas Krause wrote: > Dne 6. 12. 1999 phamak@faxmodem.cz napsal: > > > >300 MB na disku mozna zerou Wokna, Red Hat 6.x ma okolo 80 MB, starsi > > >veci 40 MB a Debian se udajne da stahnout i na 20 MB. Zkuste psat > > >o necem, cemu rozumite nebo se zeptejte. > > > S pozdravem Tomas Krause > > > > Drtiva vetsina s tim clankem souhlasi. Je mi jasne, za vam se libit nebude. > > I nekolik unixovych odborniku autorovi clanku dalo za pravdu ... > > Pak to nejsou odbornici (ja se nepovazuji za linuxoveho guru, ale nesmysly > v clanku musi videt kazdy soudny clovek) > > > Krom toho, clanek hodnotil linux jako pracovni stanici, ne jako server. > > Linux, jako server, opravdu nema konkurenci. > > > > 300MB sezerou windows ? > > Win 95 po nainstalovani - kolem 50 MB > > Win 95 OSR2 po nainst. - kolem 90 MB > > Win 98 - kolem 200 MB > > > > Zajimalo by me, co vsechno je obsazeno v 80 MB instalaci redhata 6.x ... > > V clanku bylo, ze holy Linux zabere 300 MB, tak pisu kolik SKUTECNE zabere > holy Linux. > > S pozdravem Tomas Krause Panove, nechci se do toho moc michat, ale postreh trochu zkusenejsiho uzivatele, ale ne odbornika: Na mem disku zabira adresar Windows (98) 288 MB a TEMP je prazdny. -- --- Dusi ------------------------------- e-mail: jfabian@bb.psg.sk e-FAX: 00 1 425 988-9069 by XOOMFax http://www.home.sk/firm/atpro work http://www.home.sk/public/modelklub hobby ----------------------------- AT Pro ---
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 03. 09. 2001, 22:29 CEST