Július Fábián wrote: > > KAB wrote: > > > > > Nektery lidi, ktery presli na PC z psaciho stroje se urcite dlouho > > > > odnaucovali "entrovani" na konci radku a ted, kdyz budou psat maily, > > > > budou entrovat zas? > > > To je kravina. Je to vec klienta, kterej to ma 'oentrovat' sam. Zadny > > > entry nepisu a vidite snad muj mail v jednom radku? Z mailu co mi chodej, > > > je tak jeden ze sta v jednom radku, takze jasny problem na strane > > > odesilatele. > > > > Jasne, ze je to problem odesilatele a toho jak ma nastavenyho nebo jakyho > > vlastne pouziva klienta. Proto jednoradkovy maily chodi prakticky jen > > z freemailovych sluzeb (a to samozrejme jeste jen ty, ktery byly napsany na > > www rozhrani). > > > > Z toho vyplyva, ze kdo pouziva klienta, ktery enteruje, tak to sam > > samozrejme delat nemusi. > > Jinak receno, vsichni, kdo posilaji maily pres webrozhrani mail sluzeb by mely > poctive odEntrovat kazdy na obrazovce se koncici radek. Na obrazovce se jim sice > radky zalomi na novy radek, ale v odeslane poste ne. > > Dobre jsem to pochopil? Taky prispeju troskou do mlyna. Pochopil jsi to spravne. Bohuzel nepochopili to tvurci freemailovych sluzeb a proto bych zautocil na ne, aby si do svych sluzeb entrovani dodelali, to neni zas tak velky problem dopsat par radku kodu. Standardy je treba dodrzovat, zvlaste pak RFC. Jeste bych chtel rict ze v mailovych klientech je potreba nastavovat zalamovani uz kolem 70-74ho znaku, ne az po 80tem. Je to z toho duvodu ze se pri reply pred radek vkladaji quotovaci znaky a uz pri druhem nebo tretim reply by se konce radku odstepily na dalsi radek. Toto se casto stava i v teto konferenci, takze pozor. -- Michal Belicek mailto:belicek@asset.sk -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- =- Resistance is futile. You'll be assimilated! =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Startrek =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 03. 09. 2001, 22:28 CEST