Re: Disky tvrde, procesory rychle

From: Elis (asklenar@atlas.cz)
Date: 30. 09. 1999, 08:17 CEST


Ja jsem teda zhavarovanej, a to nenavratne a vsechno v p..., disk 
Quantum videl.
Jak je videt, vse je relativni.
Ja bych ted vsadil na IBM. MImochodem, WD obevil ve svych 
discich chybu a stahuje cele rady disku z provozu.
http://zive.cpress.cz/r-art.asp/ref=14/id=7401/
Elis

On 29 Sep 99, at 22:20, Spock wrote about Re: Disky tvrde, procesory rychle:

> >Coze? Ja budu kupovat novej PC a chtel jsem WD 10 GB. Je lepsi si
> >koupit za stejny peniz IBM 15 GB? Ja mam dojem, ze westerny jsou
> >daleko lepsi nez IBM. Nebo ne? Poradte. Nebo takhle, jake jsou
> >nejlepsi disky vubec? Nejde mi ani tak o rychlost jako o
> >spolehlivost.
> > Jakub
> 
> Podle MEHO NAZORU - ale neni to nic nez nazor, podepreny
> mnoha lety zkusenosti - jsou nejspolehlivejsi disky Quantum.
> Muze to byt nahoda, ale videl jsem dost havarovanych i celkove
> nespolehlivych disku a Quantum mezi nimi nikdy nebyl. Jsou
> sice cenove trosku (ale zase ne moc) vyse, ale to je IMHO prave
> cena za spolehlivost. Kazdy bude obvykle hajit "svoji" znacku
> a totez delam i ja - mam vsechny disky Q a na nic jineho bych
> uz nesel (jak na SCSI, tak IDE).
> Porovnavani jenom podle rychlosti, kapacity a ceny neni, myslim,
> komplexni, jelikoz nebere v potaz prave provozni spolehlivost.
> A dotaz byl prave na spolehlivost, tak tedy odpovidam. :)
> 
> Evtl. info, prehled a ceniky:
> www.quantum.cz
> nebo lepe rovnou distributor: www.sky-soft.cz
> 
> Bye, Spock.
> 
> 



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 03. 09. 2001, 22:17 CEST