RE: OT lednice

U těch "značkových" výrobků se ale obvykle uvádí  i dnes desetiletá provozní
doba. A to už se vyplatit může. Na druhou stranu drahá oprava může takovou
investici rychle znehodnotit...

Čest práci a rukám klid!

BY: Mr. Death  

> -----Original Message-----
> From: Jan [mailto:konfery (zavinac) inMail.sk] 
> Sent: Sunday, January 27, 2008 4:46 PM
> 
> Nevím, jestli je to ješte aktuální, ale moje zkušenost je 
> taková: Zarizoval jsem si nove domácnost a  lednici i pracku  
> jsem vzal podle cen, ne podle znacek. Takže lednicka byla za 
> 4 tisíce a slouží už dva roky bez problému, stejne jako 
> pracka. Pokud po této dobe (po záruce) odejde, s klidným 
> svedomím vyhodím a  koupím novou. 
> Meli jsme pracku za 18 tisíc (taky Whirpool), po trech letech 
> odešel buben a oprava prišla na 5,5 tisíce. Za to mám novou 
> levnou pracku i se zárukou;) Podle mne nemá smysl pri 
> dvouleté záruce kupovat drahý veci, levná lednicka nechladí 
> líp, než drahá, stejne jako pracka jen tocí bubnem a 
> napouští-vypouští vodu. Všechno ostatní je pouze reklamní 
> trik na tahání penez z lidí. Vyprável mi kolega, jak se mu 
> jeho "chytrá" pracka za mnoho tisíc zbláznila a nechce prát, 
> protože v ní údajne není prádlo, pritom je plná, nevedel si 
> prý rady ani servisní technik...
> Pokud nekdo bude argumentovat spotrebou, prípadný rozdíl pár 
> kilowattu rocne mne fakt nevytrhne. 
> Nejsem proti pokroku, ale na chlazení, nebo praní toho moc 
> vylepšit nejde.
> Princip zustane zachován.
> S mým názorem mužete nesouhlasit, ale to je tak všechno, co 
> se proti tomu dá
> delat;)