Dnes si uz v Ceske republice vice nez polovina beznych uzivatelu (rodin a malych firem) porizuje notebooky, na kterych zadna mnou testovana distribuce Linux nebezi bez problemu, prestoze notebooky jsou obecne slozeny jen z par desitek kombinaci, namisto tisicu ruznych kombinaci u stolnich PC, kde bych nedostatky Linuxu ocekaval a chapal. Dokud se nasi zakaznici v Linuxu budou zasekavat na malickostech (avsak denne pouzivanych) typu pripojim USB zarizeni a nic, budeme jim stale muset nabizet Windows, kde od dob Windows XP vsechno funguje jak ma a jejichz funkcnost plne odpovida zanedbatelne cene 2.000 Kc, zatimco Linux s potrebnou podporou odborniku stoji stale vic, pocitam-li samozrejme i cenu sveho casu ... Pro studenty, administratory a pod. s dostatkem casu ci zkusenosti se Linux jiste vyplati, ale i tak ma spousta z nich stale na disku i Windows, coz pro mne neni reseni ... Jarek http://www.nb4u.eu/ ----- Original Message ----- From: "Tomáš Koželuh" <mr.death@ipq.cz> To: <polemika-internet@nawebu.cz> Sent: Sunday, November 19, 2006 2:53 PM Subject: RE: vista Proč flame? Běžný uživatel Lojza u kancelářských aplikací prakticky nepozná, na čem běží. Jednoznačnou výhodou je spousta věcí zadarmo. Nevýhodou pak absence některých programů a často slabší podpora exotičtějšího hardware. Čest práci a rukám klid! BY: Mr. Death > -----Original Message----- > From: Jan [mailto:konfery@inMail.sk] > Sent: Sunday, November 19, 2006 11:59 AM > > čekal jsi snad něco jinýho?;) > BTW, vidím to tak, že se už definitivně začnu učit s > Linuxem:) To zas bude > flame...;)Received on Sun, 19 Nov 2006 17:28:16 +0100
This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 19. 11. 2006, 17:28 CET