Re: OT - OT????

From: Karlos <kflora (zavinac)>
Date: 27. 07. 2006, 17:14 CEST
Zdravim vespolek,

From: "Simona Trneckova" <strnecka@gmail.com>


> >Jo,souhlas jen je k te pomalesi rychlosti nesmi nutit tezka represe a
> >neustaly koukani na tachometr.
> 
> A jak bys to teda zaridil? Kdyz je clovek bohaty, pokuta mu nevadi.

Rozumnym zakonem.Ale nejsu pravnik,ja ho nevytvorim.a to jestli je
clovek socka,nebo milionar muze hrat roli treba na vysi pokuty.
(V nekterych zemich to tak je,neni to z me hlavy)
 
> >Jednou,dvakrat bych to s velice tucnou pokutou toleroval.Pak
> >dozivotni zakaz.V pripade dalsiho poruseni,dozivotni kriminal
> >s propadnutim veskereho majetku.
 
> Jo, dvakrat ho pustis (pokud je zazobany, pokuta nevadi, stejne, kolik tak
> muzes maximalne naparit?) 
To ja nevim,ale pokud je zazobanej poradne,tak urcite takovou aby si to pro priste
rozmyslel.

>a potreti ti opilej sejme dite na prechodu pred skolou...
Kdyz to vezmu do extremu,tak po tech dvou pokutach treba uz nebude mit ani na tkanicky
do bot,aby k tomu prechodu ve zdravi dosel .
 
> A dozivotni kriminal neni ani za vrazdu...teda az na fakt vyjimecne pripady.
Za umyslnej pokus vrazdy proti skupine obyvatel,tutove...
Hepnarova dostala za tusim 8 mrtvejch provaz.Jenze to tenkrat platil trest smrti.

> >Do 0,3-0,5 promile bych to povazoval
> >za fyziologickou hranici.Schvalne nech fouknout diabetika,kdyz ma
> >trochu rozhozenej cukr.Kolik mu to ukaze.Ale verim ze 0,00 to nebude.
To neni muj nazor ale,nazor odborniku.
 
> Ja teda nevim, ale nema diabetik v dechu spis aceton nez alkohol?
Ano,ale klasicka trubicka reaguje dost silne jak na benzin,aceton,lih,izopropyl....aj.
Timhle jsem se zabyval podrobneji.Ale duvody proc,se mne tady nechce rozvadet.
Jak se chova elektronickej merak,nevim.Ja protoze jsem abstinent,tak nemam duvod
si ho porizovat abych zjistoval na co reaguje.Je ale fakt,ze trubicek uz zacina mizet ze
sveta,ale za posledni rok jsem do ni jeste asi trikrat foukal.
 
> Vzdyt jezdis predpisove, tak pro tebe novy zakon neznamena zadnou zmenu, ne?
Znamena a velkou.Celou dobu se tady snazim vysvetlit ze je to spatny
zakon i pro slusne ridice.Ti jsou taky omylni a pokud se i slusny ridic dopusti
sebemensiho prestupku,tak je na nej pohlizeno uplne stejne jak na toho gaunera
ktery na nic nehledi.

> Predpokladam, ze pred jizdou nepijes (to bys byl b**ec), tak oc jde. 
Nejen pred jizdou.

>Ja myslim, ze ti slusni ridici s bodovym systemem nemusi mit zadny problem....
Ja proti bodovymu systemu nic nemam,klidne at jsou body,ale ZAKON ktery se 
tyka ridicu je spatny....

> 
> Fakt je, ze to, co ted predvadi policejni spicky je fakt sprostarna!
Ne sprostarna,ale primo pohrdani obcany.Pro nej,pro pana Bublana a pana Case,
by mel byt primo exemplarni trest.Ne jen nejakych smesnych par korun pokuty se 
symbolickym zadrzenim ridicaku.Dyt se smeji do oci danovym poplatnikum.

Karlos
Received on Thu, 27 Jul 2006 17:14:45 +0200

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 27. 07. 2006, 17:58 CEST