Re: Kritika www...

From: Ante <ant.sat (zavinac)>
Date: 07. 12. 2005, 23:50 CET
Diky za nazor - predal jsem ... ;)

Ante


> ----- Original Message ----- 
> From: "Krameš David" <David.Krames@czech-tv.cz>
> To: <polemika-internet@nawebu.cz>; "Šimůnek" <lsimunek@volny.cz>
> Sent: Wednesday, December 07, 2005 5:39 PM
> Subject: RE: Kritika www...
>
>
> No tvůrce si web asi neprohlédl v ničem jiném naž v IE.
> V Opeře 8 např. na stránce "SAT" není pod nápisem "zvolte si prosím typ 
> SAT.
> vysílání:" vidět nic (černé písmo na černém pozadí) - musím neviditelný 
> text
> označit, abych ho viděl.
>
> definujte si barvu fontu pro BODY a nepište v definici barvy uvozovky:
>
> - - - - - - - - - - - - -
>
> <style type="text/css">
> <!--
>
> body {
> color: #fff
> }
>
> a:link {
> color: #fff; TEXT-DECORATION: none
> }
> a:visited {
> color: #fff; TEXT-DECORATION: none
> }
> a:active {
> color: #fff; TEXT-DECORATION: none
> }
> a:hover {
> color: #fff; text-decoration: underline
> }
> -->
> </style>
>
> - - - - - - - - - - - - -
>
> Dejwy
>
>
>
>
>> -----Original Message-----
>> From: Šimůnek [mailto:lsimunek@volny.cz]
>> Sent: Wednesday, December 07, 2005 12:37 PM
>> To: polemika-internet@nawebu.cz
>> Subject: Re: Kritika www...
>>
>>
>> Zběžně jsem prolétl kritické připomínky a znovu mi evokovaly
>> to, co mi na
>> podobných debatách vadí - zbyteně příkrý pohled "odborníků".
>>
>> 1. otázka:
>> Mají, resp. budou mít tyto stránky pro potenciálního
>> zákazníka nějakou
>> informační hodnotu?
>> odpověď:
>> Zcela určitě. Navigace je pro mě srozumitelná, to, co se
>> otevírat má se
>> otevírá, tak že potřebné informace jsou pro mě dostupné.
>>
>> 2. otázka:
>> Je úroveň grafické úpravy dobrá nebo špatná?
>> odpověď:
>> Podle jakého etalonu by se měla jakákoliv grafická práce
>> posuzovat? Kdo má
>> patent na rozum, že může říct o nějakém "dílku", že je dobré
>> nebo špatné.
>> Výsledky této a podobných činností se mohou "x" lidem líbit a
>> stejný počet
>> arbitrů je odsoudí, z čehož ale vůbec nevyplývá (nebo by
>> alespoň vyplývat
>> neměl) definitivní a absolutní odsudek. To, že je rolovací
>> posuvník jinde
>> než bývá zvykem? No a proč ne. Není natolik utajený, aby jej
>> musel kdokoliv
>> hledat.
>> Mně na této stránce z grafického hlediska nevadí nic a to
>> jsem ze své pozice
>> člověka živícího se desítky let reklamou viděl v životě už hodně.
>>
>> 3. otázka:
>> Jsou všechny kódy z hlediska současného pohledu na tvorbu stránek OK?
>> odpověď:
>> Nevím, a hlavně - je mi to, coby běžnému uživateli
>> internetru, úplně jedno.
>> Jestliže se mi stránka načetla bez problémů, tak je mi úplně
>> fuk, jak je
>> konstruovaná, stejně jako by mi bylo jedno, kdybych jezdil
>> starou šunkou, že
>> už dávno neodpovídá současným technickým trendům, ale pokaždé
>> mě spolehlivě
>> dovezla tam kam potřebuju.
>>
>> Shrnu-li to, co jsem měl na mysli, z pohledu "normálního"
>> člověka (tak jak
>> otázka zněla), na "dílku", které je předmětem diskuze nevidím
>> nic špatného,
>> naopak, docela se mi líbí.
>>
>> Luboš
Received on Wed, 7 Dec 2005 23:50:37 +0100

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 07. 12. 2005, 23:50 CET