Re: Kritika www...

Zběžně jsem prolétl kritické připomínky a znovu mi evokovaly to, co mi na 
podobných debatách vadí - zbyteně příkrý pohled "odborníků".

1. otázka:
Mají, resp. budou mít tyto stránky pro potenciálního zákazníka nějakou 
informační hodnotu?
odpověď:
Zcela určitě. Navigace je pro mě srozumitelná, to, co se otevírat má se 
otevírá, tak že potřebné informace jsou pro mě dostupné.

2. otázka:
Je úroveň grafické úpravy dobrá nebo špatná?
odpověď:
Podle jakého etalonu by se měla jakákoliv grafická práce posuzovat? Kdo má 
patent na rozum, že může říct o nějakém "dílku", že je dobré nebo špatné. 
Výsledky této a podobných činností se mohou "x" lidem líbit a stejný počet 
arbitrů je odsoudí, z čehož ale vůbec nevyplývá (nebo by alespoň vyplývat 
neměl) definitivní a absolutní odsudek. To, že je rolovací posuvník jinde 
než bývá zvykem? No a proč ne. Není natolik utajený, aby jej musel kdokoliv 
hledat.
Mně na této stránce z grafického hlediska nevadí nic a to jsem ze své pozice 
člověka živícího se desítky let reklamou viděl v životě už hodně.

3. otázka:
Jsou všechny kódy z hlediska současného pohledu na tvorbu stránek OK?
odpověď:
Nevím, a hlavně - je mi to, coby běžnému uživateli internetru, úplně jedno. 
Jestliže se mi stránka načetla bez problémů, tak je mi úplně fuk, jak je 
konstruovaná, stejně jako by mi bylo jedno, kdybych jezdil starou šunkou, že 
už dávno neodpovídá současným technickým trendům, ale pokaždé mě spolehlivě 
dovezla tam kam potřebuju.

Shrnu-li to, co jsem měl na mysli, z pohledu "normálního" člověka (tak jak 
otázka zněla), na "dílku", které je předmětem diskuze nevidím nic špatného, 
naopak, docela se mi líbí.

Luboš