Re: Mobilni operatori vs. zakaznik

> Takze timto chces rict, ze mobilni operatori v Cesku maji zamerne 
smlouvy 
> kolidujici se zakony naseho statu a cesky zakaznik je tak hloupy, ze jim 
je
>
> v milionech kusu podepisuje? Muzes mi prosim poslat alespon ze 3 
priklady, 
> abych to mohl dat pravnikovi, a zverejnil to v nasem magazinu?
>
> Jarek

Nejsem pravnik a nevyznam se v tom. Ale pokusim se ziskat stanovisko 
clovka, ktery o teto problematice vi hodne.

Tohle mi napsal:
Ano, je to protipravni jednani. V obcanskem zakoniku je jasne 
specifikovana odpovednost prodejce za vady vyrobku. Zakonne odpovednosti 
se nelze zbavit zadnym, "reklamacnim radem". Nehlede k tomu ze i na 
zarucaku mas jasne napsano, ze zaruka se nevztahuje na ZAVADY zpusobene 
nespravnou nebo neodbornou manipulaci. A dukazni bremeno je na prodejci. 
Jednak by ti tedy prodejce musel (napriklad za pomoci soudniho znalce) 
prokazat, ze konkretni zavada byl zpusobena prave tim Tvym zasahem, a ani 
v takovem pripade (kdyz by to prokazal) bys samozrejme neprisel o zbytek 
zaruky, jen bys musel zaplatit tu konkretni opravu. Je to naprosto 
standartni situace. Stejne tak to plati pri takzvanem poruseni zarucni 
plomby, z hlediska zakona to naprosto nic neznamena.


Takze pokud mas chut se v tom nejak nagazovat, zkus projit obcansky 
zakonik. Pravdou je ze zatim jsme se do teto situace osobne nedostal. Ale 
kamarad ktereho jsme se na to ptal, ano. Protoze je prave prodejce a ma s 
tim zkusenosti. Pokud se mi k tomu podari ziskat neco vice, podelim se o 
to.

EasyVamp