Re: Re[2]: Mobilni operatori vs. zakaznik

From: Petr Maršálek <pmarsik (zavinac)>
Date: 16. 07. 2005, 13:49 CEST
> Na to jsi přišel kde, že hypermarkety neplatí nájem a že ho nemusí
> dávat do ceny?
>
> Buď jsi v nájmu anebo do budovy musíš investovat nemalou částku, u
> které požaduješ návrat i s úroky za určitou dobu. Jinak by pro Tebe
> bylo výhodnější si ty peníze uložit na termínovaný vklad, do akcií
> apod. Ještě si můžeš vzít úvěr nebo leasing, ale to taky musíš
> splácet. Jen skutečně málokdo přijde zadarmo k prodejním plochám.
> Myslím bez investice, bez nájemného, bez splácení a bez jiných
> závazků.

Pokud vim, tak hypermarkety dnes vlastni nadnarodni spolecnosti, ktere sice
investuji nemale castky do vzniku dalsich svych obchodu, kde potom sice musi
ziskat zpet tyto investice, ale nikde tam nevidim ten najem, maximalne sami
tyto spolecnosti pronajimaji svoje prostory dalsim spolecnostem. A co se
tyce cen, tak jak uz jsem psal, tak dnes ceny bohuzel urcuji prave tyto
super-hyper-giga-markety, ktere vlastni nadnarodni spolecnosti a tam uz je
to o necem jinem (prednost zahranicniho zbozi pred ceskym tak, aby se
prodejem jednoho draheho zbozi vydelalo na druhe levne zbozi v akci a na
pocatecni naklady, kdyz se vratim k te zelenine, tak samozrejme prodej
levnych zahranicnich produktu i za cenu horsi kvality, protoze tyto obchody
jsou zalozene na principu vyhody nakupu co nejvice zbozi na jednom miste a
castecne i "lenosti" ceskeho zakaznika, ktery stale dava prednost cene pred
kvalitou. Ale to uz jsem trosku odbocil, protoze to bych se mohl zminit i o
marnem boji proti kartelovym dohodam (viz zminka o stejnych cenach) atd.

Petr Marsalek
Received on Sat, 16 Jul 2005 13:49:54 +0200

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 16. 07. 2005, 13:54 CEST