Re: Mobilni operatori vs. zakaznik

From: Frantisek Vosika <fvosika (zavinac)>
Date: 16. 07. 2005, 11:48 CEST
>> imho je to nejjednodušší vyjádření toho, že nejnakládnější je to
>> propojení.
>> a je to legální, protože je to smluvní.
>
> Proč se svého času tolik brojilo proti Českému Telecomu kvůli drahému 
internetu?
> Měl přece psáno v podmínkách že inet stojí tolik a tolik, tak co? 
Zneužíval
> svého monopolu a tlak veřejnosti ho donutil nabídnout Internet 2000.
> Není náhodou to o čem vedemu tuto diskuzi totéž v bledě modrém? Jen ta 
firma
> není jedna, ale jsou tři.
>
> Rady typu "tak nevolej, když se ti to nelíbí" jsou poněkud mimo mísu...
> F.

No právě v tom, že těch společností je více a navíc je několik tarifu. 
Nechápu v cem je problém.

Proc by to melo byt mimo misu? Kdyz se mi cena rohliku (at opustime tu 
zeleninu, jen tak mimochodem o tom ze Rajce je zelenina rozhodl az papez 
;o)) nelibi ani v jednom obchode, tak si rohlik nekoupim. Proc bych to 
delal ze. Chápu že je moderní doba, ale kdo tě nutí využívat sluzeb nasich 
operatoru? Pokud to mas v ramci spolecnosti, napriklad ze podnikas tak se 
to da odecist na danich nepletuli se ;o) A navic telefonovani 10vterin je 
fakt malo a po minute uz to preci pocitaji na vteriny, tedy pokud mas ten 
spravny tarif.

Ale jo je to vec nazoru, ty mas svuj, a vetsi cast lidi si tady mysli ze 
tvuj nazor neni spravny, uvidime zda ti COIka da za prvadu a nebo pravdu 
budou mit chalani odsud.

EasyVamp
Received on Sat, 16 Jul 2005 11:48:16 +0200

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 16. 07. 2005, 11:48 CEST