Re: Mobilni operatori vs. zakaznik

From: Petr Maršįlek <pmarsik (zavinac)>
Date: 16. 07. 2005, 10:11 CEST
> Pointa toho ze musite platit celou minutu je v tom, ze nejvic operatory
> stoji prave to spojeni dvou telefonu. Cim je delsi tim vice se to
> operatorovi vyplaci... Spravne by se melo platit i prozvaneni. Je to
podobne
> jako problem s hlasovkami, kdy platite i kdyz nenechate vzkaz. Na to tema
> jsem debatoval zrovna pred pul rokem v konferenci sdruzeni spotrebitelu...
> Ale proste kdo to prirovnava k zelinarum a vrha na to jednostranou moralku
> to nepochopi nikdy.

Jak pises, tak prirovnanim k zelinarum tady podle Tebe nemuzu oponovat, ale
zkusim to, protoze podle me je blbost platit prozvaneni.........pro zelinare
je totiz zase drahe co nejlukrativnejsi misto pro prodej, at uz je to najem
stanku na trzisti na co nejlepsim miste nebo prodejny ve stredu mesta a cenu
najmu si rozhodne do ceny rajcat nepocita, protoze ta se musi udrzovat na
hladine ostatnich, popr. jim konkurovat jeste nizsi. A navic, pokud
prozvanim, tak by to rozhodne nemelo byt pocitano do hlasove sluzby, protoze
na druhe strane nebyl dan pokyn uzivatelem zvednout telefon, aby tato sluzba
byla mozna provadet. To je jako bych si u zelinare vybiral rajcata -
"....prosim, dejte si je tady do sacku/kosiku...", ale nesmim je jeste
konzumovat, protoze nejsou moje.

Petr Marsalek
Received on Sat, 16 Jul 2005 10:11:52 +0200

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 16. 07. 2005, 10:16 CEST