Re: Smetí v poště

From: Míra Havlíček <mira.havlicek (zavinac)>
Date: 09. 03. 2005, 12:21 CET
Dobry den v konferenci,

 Myslím, že doprogramovat do robota "překlad" takových adres je práce
 na pár minut, takže proč by to tam nebylo. Někde jsem četl, že roboti
 spouští i javascript, takže adresy generované javascriptem také
 nejsou schované. Spolehlivé je snad jen použití obrázku (alespoň ten
 zavináč) bez odkazu, případně odeslání mailu nějak řešit na straně
 serveru. Já už jsem to vzdal, ale díky Gmailu mi spam příliš
 nezajímá. Projde jeden mail z několika set, a omylem mi zahodí také
 jeden z několika set. Občas přes webové rozhraní prohlédnu složku se
 spamem a smažu. Přes pop3 stahuju už bez bordelu, takže nejde o nic.
 Asi díky Gmailu exhumuji i doménové koše, které jsem kvůli
 spamu zrušil.

Kit> Myslím si, že pro většinu robotů to je překážka. Když jsem na svých
Kit> stránkách začal používat tuto malou obstrukci, klesl počet spamů.
Kit> Výhodou je, že klikací odkazy zůstávají funkční.

Kit> Otázkou je, jestli pro sběrače adres má smysl tyto adresy dekódovat,
Kit> protože majitel této adresy dává najevo, že spam nechce a tím je nižší
Kit> pravděpodobnost, že spam uspěje. Adres je dnes takové kvantum, že jim
Kit> stačí posbírat jen ty běžné.

Kit> Kit

-- 
S pozdravem Mira Havlicek
mira.havlicek@volny.cz
Received on Wed, 9 Mar 2005 12:21:57 +0100

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 09. 03. 2005, 12:22 CET