On Mon, 31 Jan 2005 17:57:29 +0100, MilanK <milan@kev.sk> wrote: > >> bud muset koupit radic > > > > radic je spolehlivejsi reseni :) ja uz ho mam delsi dobu. > > Skuste mi niekto odpovedat na toto: Mal som v PC radic IDE, > ktory podporoval aj RAID. Sice som mal na nom iba jeden disk > (kvoli velkosti co nepodporoval bios), ale PC startovalo velmi dlho, > odhadom o 30 az 40 sekund dlhsie ako teraz (cca 10s) ked som > ho vyhodil (v novom som ho totiz nechal zase kvoli dlzke IDE > kablov). > Spomaluju vsetky radice takto start PC? Nemyslim iba pri POST > teste, ale mam na mysli dobu pocas ktorej tam "bimba" animovany > pruzok XP-cka (s radicom viac ako 30, teraz to preblikne 4x). > Mam moznost tam vrznut iny radic, ale moc sa mi do toho nechce, > prave kvoli tomu dlhemu nabehu. > MilanK Problém by mohl být v tom, že jsi nenastavil, v BIOSu toho řadiče, že nemá být jako RAID, ale jen samostatné disky. Těch 30s se snaží detekovat ostatní disky RAIDu. Četl jsem dobrou referenci na Adaptec RAID AAR-2410SA - je na 4 S-ATA disky. Pokud by to nestačilo, tak pro 8 S-ATA disků by mohl vyhovovat Adaptec RAID AAR-2810SA. Oba umí HW RAID 0, 1, 5 a 10. Zpomalování systému bývá způsobeno levnými řadiči, které částečně využívají operační paměť a zatěžují procesor. Obecně se nedoporučují řadiče pod 4 kKč, tedy pokud od toho komplu požadujete nějaký lepší výkon. Kit -- Ing. Vlastimil Pospíchal http://www.hoteldrnholec.czReceived on Mon, 31 Jan 2005 18:21:25 +0100
This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 31. 01. 2005, 18:21 CET