RE: smutna budoucnost?

nechci obhajovat pedofily, ale on tam prave pise (nepovazuju to az za tak
dulezitou cast,
spis je to marginalni, to o pedofilech) ze pedofil = ten kdo ma rad deti
(hraje si s nima,
....) teda nedela jim nic spatnyho, akorat ze dneska je toto slovo pouzivany
pro uchylaky,
ktery detem ublizujou a jsou to spis uchylaci nez pedofilove ;o)
ale on ten clanek je spis o necem jinym, nez jenom o homosex. a pedofilech
;o)

JB

P.S. IMHO jsou tam spis kolikrat hodne zajimavy debaty ;o)
        ale treba u tohodle jsem se hodne svijel smichy, nevim jen jestli to
bude pochopitelne
        i pro mladsi rocniky.....:

http://www.zvedavec.org/humor_690.htm?PHPSESSID=0859bb5ee1906809527d8cc643b6
378f


> -----Original Message-----
> From: Snehulak [mailto:snehulak@gmail.com] 
> Sent: Friday, January 21, 2005 5:06 PM
> To: polemika-internet@nawebu.cz
> Subject: Re: smutna budoucnost?
> 
> ja teda proti homosexualum ani lesbickam nic nemam jsem hodne 
> liberalni , ale nejak mi neleze do hlavy kdyz nekdo omlouva 
> pedofily a tvrdi , ze oni vlastne ani tak spatni nejsou . Ted 
> u nas zrovna jednoho pedofila odsoudili u nas na 9 let pac 
> zneuzival svoje dcery a jejich kamaradky . To proste neni 
> jiny pohled na vec , ale neco jineho
> :)