RE: smutna budoucnost?

From: Snehulak <snehulak (zavinac)>
Date: 20. 01. 2005, 06:45 CET
nevim precetl jsem si to letmo a uplne mi staci :) 

>Co na tom, že samotné slovo ztratilo svůj původní význam (=láska k
dětem) a stalo se něčím nesmírně >>nebezpečným, hnusným? Nikdo dnes
neuzná fakt, že pedofil by dítěti nejspíše neublížil, pokud by
>>>>>nemusel. Z pedofilů se rekrutují nejschopnější učitelé,
vychovatelé, nejoddanější vedoucí >>>>>>>>mladých. A také se neříká, že
jen málokterý pedofil touží po skutečném fyzickém styku s
>>>>>>>>>dítětem. Stačí jim, když můžou mezi dětmi být, chovat je na
klíně, povídat si s nimi.

To snad ani nemysli vazne ne ? :))))))))) 

>Mezi mladšími ročníky je naopak sexu hodně (soudím podle nedávných
historek o některých zdejších >>>>>třídách základních škol, kde dívky
mezi sebou soutěží, která z nich uspokojí orálně více >>>>>>>>>chlapců),
ale sex byl u nich ponížen na technický úkon bez erotiky a bez krásy
předchozího >>>>flirtu. Prostě se jde na věc, přičemž muž už nedobývá,
ale čeká, až si dívka o to řekne rovnou.

:))))
Jsou to blaboly odtrzene od reality nebo je to tim , ze ten typek zije v
USA ? :) radsi si cti www.blisty.cz tam jsou aspon clanky, ktere maji
sem tam uroven tohle je nejaky vyblitek .

snehulak 




> zajimave pocteni (cely tenhle web je plny zajimavych clanku)
> 
> http://www.zvedavec.org/clanky_1065.htm?PHPSESSID=1bfb118e2cb8
> af9235ea6e415d
> bd4b91
> 
> ma chut nekdo diskutovat?
> 
> JB
Received on Thu, 20 Jan 2005 06:45:29 +0100

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 20. 01. 2005, 06:44 CET