Re: Dar pro Asii

From: Jan Horak <xhorak (zavinac)>
Date: 31. 12. 2004, 10:56 CET
On Fri, 31 Dec 2004 01:35:37 +0100, paolo.d_dopita.com
<paolo.d@dopita.com> wrote:
> Jan Horak napsal(a):
> >Zas na druhou stranu je to pro postizene staty pozitivni, protoze
> >cestovni ruch je velky kus jejich zivobyti. Kdyby tam prestali litat
> >turisti, vedlo by se jim o to hur.
> >Je vsak pravda, ze kvuli tomu tam cestovky lidi nevozi.
> >
> >
> Tak teď nevím, jestli  mám reagovat nebo ne :-). Souhlasíš se mnou, nebo
> jsi proti? Nebo jsi zblblý modrý fták? To bych pochopil, IQ30 a mává
> stranickou knížkou bez daňového přiznání. Alespoň na Moravě to tak je.
> 
LOL :-). Proste: chovani cestovek je takove jak rikas (ciste
ziskuchtive), ale na druhou stranu pokud tam lide prestanou z obav
jezdit, postizeni na tom nevydelaji. Takze si myslim, ze je porad
lepsi, kdyz do nepostizenych oblasti budou lide jezdit a tim
"posilovat ekonomiku" a neprimo i ty lidi na pobrezi.

-- 
Jan Horak
aka Trap
http://eva.fit.vutbr.cz/~xhorak28
Received on Fri, 31 Dec 2004 10:56:22 +0100

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 31. 12. 2004, 10:56 CET