RE: win2000 vs. XP

From: mr.solveproblems <mr.solveproblems (zavinac)>
Date: 16. 09. 2004, 20:31 CEST
nemyslim, ale je to stejna blbost jako "pro odborníky Linux,
Windows pro blby" - pokud se jedna o W2K a WXP, jde jenom o
tom na cem to pobezi(HW) a jaky programy se budou pouzivat.
jinak znam spoustu lidi, ketry donedavna tvrdili, ze W2K jsou
na hovno (cit.) nejlepsi jsou W98SE (rikam jim PlayStation 98)
- vetsinou kecy typu, WXP nenazrany omalovanky pochazeji od lidi,
který se je snazej rozbehat na Pentiich I nebo II a jsou liny
si koupit lepsi HW ;o( pak sirej takovyhle bludy (babicka taky 
rikala, ze ta "elekrika" je nebezpecna a bohate ji staci petrolej)
muj nazor ;o)

Solv.

P.S v praci W2K a doma WXP (WXP mam radsi, jsou variabilnejsi)

P.P.S. IMHO opet zbytecna polemika, kazdej se drzi svyho nazoru
       (a ma na nej pravo, vyzkousel jsem i Linux a je vynikajici
        - nebal bych se rici, ze když uz ne WXP, pak radsi nez W2k
        mam Linux ;o))	

> -----Original Message-----
> From: MilanK [mailto:milan@kev.sk] 
> Sent: Thursday, September 16, 2004 5:12 PM
> To: polemika-internet@nawebu.cz
> Subject: Re: win2000 vs. XP
> 
> 
> >> NA hry a pro PC analfabeta.. XP
> >> na praci W2K
> 
> 
> > vetsi blbost jsem uz dlouho necetl, jestli to
> > nepsal analfabet? ;o)
> > Solv.
> 
> Preco take silne slova :-) ?
> Viem ze na XP sa da aj seriozne pracovat a na w2k
> si pustat hry, ale ked sa nad tym zamyslim, predsa
> si myslim ze w2k maju chyr pracovneho nastroja a
> XP je odporucane na zabavu, multimedia ap.
> Raz uz tie OS dostali takuto "znamku" a takto sa
> zapisali do pamati nejedneho cloveka :-)
> 
> Milan K.
Received on Thu, 16 Sep 2004 20:31:58 +0200

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 16. 09. 2004, 20:32 CEST