RE: Mozilla 1.6cz vs. MSIE 6

From: mr.solveproblems <mr.solveproblems (zavinac)>
Date: 14. 06. 2004, 21:08 CEST
co je to za blbosti? proc bych to nemel cist? ja s tebou chci
diskutovat....jenom nepis hlouposti (taky noflame), ono to totiž někdo zatah
na web ve stylu TV Nova (hlavne ze mame senzaci) a vsichni to jen
opakujou...ono se 100x opakovany nesmysl (nechci psat primo lez) stava
nakonec skutecnosti (pravdou) a pak se nedivim, ze ty mlady tomu verej!
proboha Honzo, vzdyt se nad tim zamysli!
ja vim, ze jses Tucnako-pozitivni, ale to snad neznamena ze si prestanes
tvorit nazory sam! bez patentu by asi opravdu bylo lip! to souhlas, i když
nektery reseni (komplexni by zcela urcite neexistovaly, protože by je nikdo
nevyvijel)
tak abys vedel, jako WXP-pozitivni si stahuju SLAX (Linux-Live), hned zejtra
ho vyzkousim v praci! dost se na to uz tesim...jo a roste to tady, zajimavy
cteni!

http://www.slax.cz/

Solverino ;o) 
-------------
ICQ 271414944


> -----Original Message-----
> From: Jan Krajdl [mailto:konfera007@centrum.cz] 
> Sent: Monday, June 14, 2004 8:34 PM
> To: polemika-internet@nawebu.cz
> Subject: Re: Mozilla 1.6cz vs. MSIE 6
> 
> 
> ms> no, nechci ti brat iluze, ale zrovna to co pises je dost velka 
> ms> demagogie, MS si NEPATENTOVAL zadnej dvojklik mysi! 
> 
> Kdyz ti to vadi cist, tak to necti, neni nic jednodussiho... 
> <noflame>Jak by bylo nejlip bez patentu... </noflame>
> 
> / Kde nic neni, ani antivir nebere --> Linux \
Received on Mon, 14 Jun 2004 21:08:59 +0200

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 14. 06. 2004, 21:09 CEST