Nechtel, ale myslis ze nebude? Dvojklik a mys je neco jineho, ovsem osobne si myslim, ze patentovat dvojklik je naprosty nesmysl. (Radeji bych se nechal zavrit do vezeni nez abych za to MS platil). Tusil jsem, ze me budete za to kamenovat. Slyseli jste o RAV antiviru? Dalsi odporny cin. Podle logiky MS si ted necham patentovat prdnuti a za pul roku budu vybirat od kazdyho, kdo si ulevi, 5,- :-)). MS nenadavam protoze je to moderni, ale skutecne proto, ze jejich absolutne nemoralni postup se mi prici. / Kde nic neni, ani antivir nebere --> Linux \ > > > IMHO kdyby se MS nechoval tak svinsky, jak se chova... > > Troufam si rici, ze nebyt podvodnych placenych soudu aj. > > MS by zustal jako mala firmicka, mozna ani to ne. > > Myslim ze MS prerastol velkost garazovej firmicky uz v dobe > ked na trhu OS viedol OS2, unix ap... > > > Ten zpusob jak likviduje konkurenci,... chce se mi zvracet. > > Patentovani dvojkliku mysi... Pokud vim, prvni dvoutalc. > > mys byla u Amigy... > > Amiga - dvojtlacitkova mys - alebo "dvojklikacia"? Sice na tom > prd zalezi, chcem sa opytat na ine... > > Ze MS si dal patentovat dvojklik, je fakt - ak bol preklad co som > cital spravny... ALE - pytal MS uz od niekoho nejake poplatky? > > Co ked si to nechal patentovat z podobneho dovodu, ako dava > patentovat IBM kazdu prkotinu, aby ich nepredbehol nejaky > vycurany debil, ktory potom bude od nich pytat dolariky?? > > Ak by si ten dvojklik nechal na seba napisat niekto iny - mozno > ze by sa mohol zacat sudit s vyrobcami softu - sice mozno > neuspesne - ale ta strata casu... a kto by bol prvy na rade? > > Ukazka na "Vycurany debil, ktory si patentuje nieco samozrejme" > a ktory POTOM pyta tie dolariky => kukni na Amazon a presun > jednym kliknutim do nakupneho kosika - vec ktoru ine predajne > na inete pouzivali uz davno... ale asi nemaju na pravnikov... > > PS. > Skus este zarypat do MS, dnes sa to nosi... a skus napisat > ako by vyzerala taka firma pod tvojim vedenim a... keby bola > tvojim majetkom :-)) > > Milan K. > >Received on Mon, 14 Jun 2004 14:45:58 +0200
This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 14. 06. 2004, 14:46 CEST