On Sun, 9 May 2004 22:39:23 +0200 Kit <vpospichal@tiscali.cz> wrote: > On Fri, May 07, 2004 at 14:14:59 +0200, Jan Krajdl wrote: > > A jeste jaky komprimacni format Vam pripada nejlepsi? Ted > > myslim jen po strance komprese. Me nejlip zatim vychazi RAR, > > ale mozna ze je neco jeste lepsiho dostupneho. Vi nekdo o > > necem? > > bzip2 > > Kit Osobne povazuji bzip2 za nejefektivnejsi (i vypocetne nejnarocnejsi) kompresi, ale docela me jednou hodne prekvapil u jednoho "obrazkoveho" pdf, ve kterem se oproti raru temer nechytl. Pro zajemce se muzu pokusit test zreplikovat (presna cisla si nepamatuji, ale puvodni pdf 60, bzip 40, rar 22 MB). -- TrapReceived on Sun, 9 May 2004 23:51:50 +0200
This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 09. 05. 2004, 23:51 CEST