Zdravim KABe, chtel jsem Ti napsat a podekovat soukrome, ale musim se trochu ospravedlnit aby si nekdo nemyslel, ze snad nechci dostat svym zavazkum at uz vuci Telecomu, nebo i pripadne nekomu jinemu. To s tou dohodou je dobra zprava. Uvidime jak to dopadne. Jinak ohledne toho nezaplaceni jsem spise reagoval na prispevek Tomase Kzeluha. Co se tyka platebnich prikazu, predbeznych opatreni apod. jsem alespon v zakladech v obraze. Prave proto jsem takto reagoval. Dik za info. Jindra Polivka jpolivka@mbox.vol.cz > > Ta vypovedni lhuta (nedival jsem se zatim do smlouvy) mne docela > > stve. A to kdyz to zrusim a nebudu volat, tak presto zaplatim pausal > > s volnymi minutami ? Asi jo, ze jo ? > > Je to tak. Ale uz jsem to tady psal, me se zeptala, jestli to > chci s vypovedi nebo dohodou - ja rekl ze dohodou ke konci mesice > (obecne je to ke konci obdobi, ktere zavisi na zpusobu platby, u > me to bylo ke konci mesice). Takze v pohode, zaplatil jsem jen za > mesic, ve kterym jsem telefon rusil. > > > Kdyz nezaplatis, tak prijde soudni rozhodnuti a kdyz opet nezaplatis > > tak exekutor.... Nebo se mylim ? > > Nemylis. A pro firmy s vlastnim silnym pravnim zastoupenim (coz > CT samozrejme je) neni problem to pomerne rychle prohnat soudem > (platebni prikaz, nasledne rozhodnuti o exekuci). S tim bych si > moc nehral, exekutori maji temer neomezenou moc :) To ze te CT > odpoji neznamena, ze se tim zbavujes zavazku - je to jen prevence > proti tomu, abys negeneroval dalsi nezaplaceny faktury. > > Prohnat platebni prikaz (pokud mas pohromade vsechny podklady) > neni problem ani pro nas jako malou firmu, nekolikrat jsme to museli > udelat a zatim vzdycky kazdej zaplatil jen jak dostal obalku od soudu. > Je fakt, se se jedna o dluhy radove v tisicich Kc a ze na velky > "podnikatele" a kamarady vladnich ci opozicnich politiku bychom s > timhle neuspeli, ale ti od nas nastesti zadny sluzby nemaji :) > > Zdar KABReceived on Sat, 13 Mar 2004 17:27:57 +0100
This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 13. 03. 2004, 17:27 CET