On Sun, Mar 07, 2004 at 11:23:47 +0100, jr wrote: > Třeba MS tolik vychvalované "vypalování" - neznám člověka, který by to > používal. A pokud je instalován třeba Nero, je potřeba službu vypalování > vypnout, protože to Nera zpomaluje. Tak to jsem nevěděl a IMHO spousta lidí to má zapnuto, protože je nenapadlo to vypnout. Hned se podívám u těch, co mají WXP a vypalovačku, jestli to tam skutečně mají. > Podle mě, je W2k jediný rozumě použitelný OS od MS. Co se týká stability, > tak v poslední době reinstaluju hlavně XP. Přestože jsem zastáncem Linuxu, souhlasím, že W2k je v současné době jediný rozumě použitelný OS od MS. Nejspíš je to tím, že se na záplatách neustále pracuje a za těch několik let se to docela slušně vychytalo. Těm, kteří chtějí do firmy OS od MS, doporučuji právě W2k. > Existuje taky dost rozšiřený mýtus, že na W2k nechodí hry. Já osobně hraju > dost her a ještě se mi nestalo, že by mi nějaká neběžela. Naopak. Je to > daleko svižnější i na slabším stroji, protože samotný OS nesežere většinu > paměti atd., jako xpéčka. Svižnější to bude právě kvůli tomu, že W2k mívá zapnutých méně služeb. > Když se tak dívám na běžící procesy, tak jich mám 26, včetně antiviru, > routeru-firewalu a ještě pár oblíbených prográmků. (W2k) > Xpéčka hned po instalaci mají těch spuštěných programů (služeb) mnohem víc. > On ne každý má 1GB RAM a nejsilnější procesor. Když přijde člověk, chce > postavit počítač i s monitorem a má na to 25 tisíc, tak nemůžu dělat > zázraky... > jr Viděl jsem (ne)chodící WXP na 128MB RAM. Word pravidelně zatuhával a přitom hardware je v pořádku. Přidal jsem ještě jeden modul 128 MB a tuhnutí ustalo. Podle všeho je swap stále záležitost, kterou MS neřeší. Kit -- Ing. Vlastimil Pospíchal http://www.hoteldrnholec.czReceived on Sun, 7 Mar 2004 11:45:12 +0100
This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 07. 03. 2004, 11:54 CET