Ted si nerozumime. Pokud jedes ten Firefox pod linuxem, tak jedine quanta a klidne si nahrej mozillu jen kvuli Composerovi. Mam to taky tak. kowalski wrote: > paolo.d@dopita.com napsal(a): > >> Ahoj, >> >> neznam sice ani jeden a zkousel jsem z WYSIWYG jen Mozilla Composer >> (pod Linuxem), Adobe GoLive (jen z ponorky a byla kalna voda :-)) a >> nejvic asi Macromedia Dreamweaver 4.0 (oba pod Win a druhy se dnes da >> koupit za 3 tisice). Obecne bych řekl pravidlo, že si pouzivej editor >> kterej chces, stejne se nevyhnes tomu, ze stranky budes muset otevrit >> v textovem rezimu a prepisovat a prepisovat. Pokud tam tedy nedas >> nalepku "MSIE 800x600 only" :-). > > == > jenze ja ted jedu uz na firefoxovi a tam je to teprve v zacatcich... > vzdy jsem kombinoval Homesite s Dreamweaverem...jenze tu 4.0 uz nemuzu > nikde sehnat... > >> To jen, ze ti nikdo neodpovedel, tak alespon nejaka reakce ;-). >> >> A pokud te zajimaji moje zkusenosti, tak asi takto. Pomaly pokrok >> stranek pres platformy a rozliseni a nezapominat na ty co vypinaji >> obrazky a flashe, takze popisuj, popisuj. Udelas grafickou kostru, >> pokud to tedy neni PHP redakcni system, tam moc kreativity nemas , ale >> pokus o libivou grafiku, kterou jsi rozrezal a lames do tabulek, >> obvykle nekolik vnorenych a tam je potreba to dost hlidat. BTW vyhnout >> se ramum za kazdou cenu. Pokud to vypada stejne v MSIE 800x600 pod Win >> i v Mozille (Firefoxu) 1024x768 pod Linuxem a pak treba Opera >> 1280x960, tak zacni prihazovat java scripty na ruzne blbustky >> (tlacitka, datum a podobne) a jdeme na druhou stranku ... >> >> Neni to primo odpoved na tvoji otazku, ale treba to bude uzitecne. > > == > no rad bych take docilili W3C kompatibility.... > >> kowalski wrote: >> >>> zdravim >>> zajimaly by me nejake Vase nazory na Easy Editor 2.5? a Easy >>> Programmer 2.5? >>> >>> -- >>> kowalski >>> >> >> >> > > -- Paolo D. Prostejov, CZ ICQ:51557144Received on Mon, 16 Feb 2004 18:46:52 +0100
This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 16. 02. 2004, 18:46 CET